Depuis que vous avez vu votre toute première carte géographique du monde, vous avez été trompés par la projection de Mercator.
Grâce à cette projection, on a la nette impression que les États-Unis sont bien plus que l’Australie mais est-ce vraiment le cas? En regardant les images qui suivent, un peu plus bas, vous pourriez avoir des surprises.
Rappelons que c’est en 1569 que le cartographe flamand Gerardus Mercator a conçu une carte qui pouvait être utilisée pour la navigation maritime de l’époque. Cependant, son système avait un inconvénient: il déformait la taille des objets selon leur position relative à l’Équateur.
C’est grâce au site web TheTrueSize qu’il est possible de vous exposer la taille réelle des territoires et vous allez voir, grâce aux cartes de BoredPanda, c’est le genre d’enseignement qui devrait avoir lieu dans tous les cours de géographie.
Les États-Unis comparés à l’Australie:
La Russie placée sur l’Équateur:
Le Brésil, placé en Asie, serait gigantesque:
La Roumanie en tant qu’île dans l’océan Arctique:
L’immense île de l’Australie superposée sur l’Europe:
Le Canada superposé à l’Amérique du Sud, ouf!
On en prend pour notre orgueil!
Le Groenland n’est finalement pas si gros, un fois comparé aux États-Unis ou au Brésil:
La Californie est d’environ la même taille que le Royaume-Uni:
La Chine sur la Russie, pas mal impressionnant:
L’Indonésie s’étend sur presque toute la largeur de la Russie:
L’Australie est immense, une fois placée sur l’Amérique du Nord:
Et si la Pologne était une île dans la mer de Norvège, ça donnerait ce qui suit:
L’Antarctique n’est pas beaucoup plus gros que le Brésil:
L’Inde est immense, lorsque superposée à la Russie (plus au Nord):
Et pour finir, le Japon superposé au Canada, on en prend encore un coup à notre orgueil de grandeur!
